Волгоградца осудили за выстрел в бандита с ножом (4 фото)
- 2 мая 2014
- Познай МИР
В Краснооктябрьском районном суде Волгограда вынесен приговор местному жителю, обвиняемому в превышении пределов допустимой обороны при защите дочери от нападения большой группы кавказцев, которые, используя в качестве инструмента убеждения нож, пытались заставить девушку и ее подругу вступить с ними в половую связь.
В Краснооктябрьском районном суде Волгограда вынесен приговор местному жителю, обвиняемому в превышении пределов допустимой обороны при защите дочери от нападения большой группы кавказцев, которые, используя в качестве инструмента убеждения нож, пытались заставить девушку и ее подругу вступить с ними в половую связь.
Как сообщили V1.ru в Краснооктябрьском районном суде, в ходе судебного разбирательства было установлено, что инцидент произошел в июле 2013 года. Примерно в одиннадцать часов ночи волгоградец находился дома, когда ему на сотовый телефон позвонила дочь и сообщила, что на нее с подругой напали неизвестные парни. Девушка сообщила, что находится напротив дома по улице Титова в Краснооктябрьском районе города Волгограда. Обеспокоенный отец, не раздумывая, схватил карабин, заряженный боевыми патронами, и отправился спасать дочь.
«Девятнадцатилетние девушки-первокурсницы вечером гуляли по улице, когда рядом с ними остановился автомобиль «Газель», – рассказали в суде. – Оттуда стали выходить парни кавказской наружности, которых, по словам очевидцев, было не меньше 10-15 человек. Они вели себя вызывающе: обхватывали девушек за талии, прижимали к себе и говорили им о том, что намерены совершить в отношении них действия сексуального характера. Девушки пытались вырваться, но у них ничего не получилось. Одна из них, используя громкую связь сотового телефона, смогла позвонить отцу, и тот примчался на помощь».
Мужчина оказался на месте через считаные минуты – нападение на его дочь и ее подругу произошло недалеко от его дома. В это время на месте происшествия оставалось только двое парней – остальные, по видимому, при виде человека с ружьем сочли за благо ретироваться. Увидев, что к дочери приближается неизвестный с ножом в руке, волгоградец сделал предупредительный выстрел в воздух и потребовал от нападавшего отойти назад, однако тот и не думал останавливаться.
Вместо этого незнакомец переключился на отца потерпевшей, очевидно, не восприняв угрозу всерьез и решив, что тот блефует. Подойдя к нему на расстояние около пяти метров, нападавший замахнулся ножом. Чтобы пресечь действия злоумышленника, отец девушки выстрелил, прострелив молодому мужчине правую ногу.
Суд квалифицировал действия волгоградца как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, поскольку, согласно заключению эксперта, здоровью раненого был причинен тяжкий вред. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого, суд учел признание им вины и раскаяние в содеянном. В результате мужчина, защищавший дочь и оборонявшийся сам от группы вооруженных налетчиков, был приговорен к наказанию в виде шести месяцев ограничения свободы.
При этом ни один из нападавших наказания за дерзкое нападение на девушек не понес. Их раненный из ружья приятель был признан пострадавшим, но на судебные заседания не являлся, и дело в конце концов было рассмотрено без его участия. Доставить «жертву преступления» в суд в принудительном порядке не представилось возможным: соседи рассказали судебным приставам, что молодой человек не проживает по указанному в обвинительном заключении адресу и находится на лечении в Грузии. На этом последний след «пострадавшей стороны» был потерян.
По словам координатора народного движения «Право на оружие» Михаила Гольдреера, осужденному необходимо добиваться справедливости и обращаться в суд с исковым заявлением с требованием привлечь к ответственности нападавших.
«Шесть месяцев ограничение свободы – это еще по-божески, – считает господин Гольдреер. – Мужика, которого мы отбили в Воронеже и который ранил одного из грабителей, напавших на его дом, вообще хотели «закрыть» на пять лет. Но мы добились результата – следствие прекращено. Это уже прогресс. Что касается случая в Волгограде, то хотелось бы найти этого человека, найти его адвоката и подать встречный иск на нападавшего, чтобы по полной программе было проведено следствие по поводу этого нападения. И вообще, почему эту инициативу не проявила сама прокуратура, на основании какого закона? Почему нападавший не может быть хотя бы ограничен в свободе? Интересное у нас в области правосудие.
