Во Франции перепутали приставки и случайно отпустили преступника на свободу
- 25 октября 2008
- Сегодня в Мире
Нешуточный скандал разгорелся вокруг решения апелляционного суда во Франции. При рассмотрении дела 48-летнего Жоржа Монтеса была допущена досадная ошибка. Постановление, которое должно было продлить срок предварительного заключения мужчине, обвиняемому в похищении и изнасиловании двух женщин, наоборот санкционировало его освобождение из-под стражи. Как выяснилось, в официальном документе была перепутана приставка - вместо французского "confirmer" /подтвердить/ было указано "infirmer" /отменить/. Причем в той же самой бумаге значилось, что содержание Монтеса в камере до оглашения окончательного вердикта было "единственным средством избежать повторения каких-либо инцидентов или контактов подозреваемого насильника с пострадавшими".
По мнению юристов, осведомленных о ходе данного процесса, блюстители правосудия имели все основания для того, чтобы тщательно разобраться в противоречащих друг другу формулировках, однако не сделали этого. Постановление даже не предполагало никакого судебного контроля за действиями предполагаемого преступника, которого власти считают опасным для общества. Именно адвокат обвиняемого настоял на том, чтобы тот добровольно "отметился" в комиссариате, "как это принято в подобных случаях". Защитники пострадавшей стороны потребовали объяснений - кто и как мог допустить подобную оплошность.
Инцидент стал достоянием общественности, и в итоге под удар оказалась поставлена вся судебная система Франции, которая и без того в последнее время привлекает пристальное внимание общественности. Потребовалось вмешательство президента республики Николя Саркози для того, чтобы прокуратура начала расследование в связи со скандальным происшествием. Очевидно, что теперь апелляционный суд будет вынужден признать ошибку и пересмотреть постановление. Однако, указывают эксперты, сделать это не так-то просто по действующему кодексу.
По мнению юристов, осведомленных о ходе данного процесса, блюстители правосудия имели все основания для того, чтобы тщательно разобраться в противоречащих друг другу формулировках, однако не сделали этого. Постановление даже не предполагало никакого судебного контроля за действиями предполагаемого преступника, которого власти считают опасным для общества. Именно адвокат обвиняемого настоял на том, чтобы тот добровольно "отметился" в комиссариате, "как это принято в подобных случаях". Защитники пострадавшей стороны потребовали объяснений - кто и как мог допустить подобную оплошность.
Инцидент стал достоянием общественности, и в итоге под удар оказалась поставлена вся судебная система Франции, которая и без того в последнее время привлекает пристальное внимание общественности. Потребовалось вмешательство президента республики Николя Саркози для того, чтобы прокуратура начала расследование в связи со скандальным происшествием. Очевидно, что теперь апелляционный суд будет вынужден признать ошибку и пересмотреть постановление. Однако, указывают эксперты, сделать это не так-то просто по действующему кодексу.
