Показания Караджича опасны для США, Великобритании и Франции
- 10 августа 2008
- Сегодня в Мире
Гаагский трибунал неоднократно получал точную информацию о том, где скрывается экс-президент боснийской Сербской Республики Радован Караджич, однако, его аресту препятствовали США, Великобритания и Франция. С таким утверждением выступила бывшая пресс-секретарь трибунала Флоранс Артман.
"У нас было более чем достаточно информации, но каждый раз одно из этих трех государств блокировало арест. Иногда это делал лично Жак Ширак, иногда Билл Клинтон", - указала она в интервью, опубликованном белградской газетой "Блиц". По словам Артман, эти ее утверждения базируются на подлинных документах и заявлениях, несмотря на то, что находящаяся в ее распоряжении база данных не отличается полнотой. "Мы просто не можем верить ни Белграду, ни Западу, что в течение 13 лет они не могли найти Караджича", - сказала Артман.
Она полагает, что после провозглашения независимости Косово Вашингтон и Белград пришли к выводу о том, что с политической точки зрения Караджича выгоднее выдать Гааге. В противном случае процесс сближения Сербии с ЕС был бы блокирован. "Выдача Караджича и Ратко Младича стала единственным решением. В Вашингтоне и Белграде пришли к выводу о том, что пребывание Караджича вне юрисдикции трибунала - больший вред, чем его выдача, хотя его оправка в Гаагу также представляет большой риск".
По мнению Артман, арест Караджича с политической точки зрения "никогда не представлял столь большую проблему для Белграда, как для Запада". Другое дело - бывший командующий армией Сербской Республики Ратко Младич, "которого Гаагский трибунал рассматривает как прочное звено в цепочке преступлений", связывающей Белград и боснийских сербов. "Сейчас, когда Караджич наконец арестован, он может многое рассказать о тех тайных соглашениях, которые привели к падению Сребреницы.
Для влиятельных западных государств его свидетельские показания могут представлять большой риск. До сих пор не было твердых доказательств того, что Запад предал Сребреницу в обмен на сотрудничество сербов в процессе мирного урегулирования", - полагает Артман. Если кто и может знать о таких тайных соглашениях, то это Караджич, указала бывший пресс-секретарь трибунала.
"У нас было более чем достаточно информации, но каждый раз одно из этих трех государств блокировало арест. Иногда это делал лично Жак Ширак, иногда Билл Клинтон", - указала она в интервью, опубликованном белградской газетой "Блиц". По словам Артман, эти ее утверждения базируются на подлинных документах и заявлениях, несмотря на то, что находящаяся в ее распоряжении база данных не отличается полнотой. "Мы просто не можем верить ни Белграду, ни Западу, что в течение 13 лет они не могли найти Караджича", - сказала Артман.
Она полагает, что после провозглашения независимости Косово Вашингтон и Белград пришли к выводу о том, что с политической точки зрения Караджича выгоднее выдать Гааге. В противном случае процесс сближения Сербии с ЕС был бы блокирован. "Выдача Караджича и Ратко Младича стала единственным решением. В Вашингтоне и Белграде пришли к выводу о том, что пребывание Караджича вне юрисдикции трибунала - больший вред, чем его выдача, хотя его оправка в Гаагу также представляет большой риск".
По мнению Артман, арест Караджича с политической точки зрения "никогда не представлял столь большую проблему для Белграда, как для Запада". Другое дело - бывший командующий армией Сербской Республики Ратко Младич, "которого Гаагский трибунал рассматривает как прочное звено в цепочке преступлений", связывающей Белград и боснийских сербов. "Сейчас, когда Караджич наконец арестован, он может многое рассказать о тех тайных соглашениях, которые привели к падению Сребреницы.
Для влиятельных западных государств его свидетельские показания могут представлять большой риск. До сих пор не было твердых доказательств того, что Запад предал Сребреницу в обмен на сотрудничество сербов в процессе мирного урегулирования", - полагает Артман. Если кто и может знать о таких тайных соглашениях, то это Караджич, указала бывший пресс-секретарь трибунала.
