Topic.Lt Войти
Закрыть

Вверх На Главную 2 3 4 5

От умник, блин! А то, что похожесть звука на оригинал в Lame 3.98.2 ЗНАЧИТЕЛЬНОx100 раз выше, чем у Lame 3.93.1 Тебя не волнует?! А то, что человек слышит до 20kHz и сохранять всё, что выше не имеет смысла, это тоже ерунда? А то, что Joint Stereo даёт значительно более высокую эффективность использования битрейта, что в конечном итоге выражается в большем качестве при том же битрейте тоже не в домёк? А то, что с каждой новой версией значительно совершенствуется психоакустическая модель, от которой всё и зависит тебе, видимо, тоже неизвестно.

Процесс кодирования MP3 значительно более сложный процесс, чем просто повторение. И учитывает многие особенности слухового аппарата человека.

И на кой чёрт надо было Resample вообще делать? Совсем крыша поехала. На пустом месте ресемпл делать. Конечно качество ухудшится.
Lite Lite 3 апреля 2009 00:16
Lite,
+100000

я наверно статью в блоге забацаю, специально для верующих картинке спектрограммы и не имеющих ушей (или мозгов).
звукач звукач 15 мая 2009 05:56
В практике кодирования видео есть аксиома: при ограниченном размере (допустим, надо уместить двухчасовой боевик на CD болванку) лучше будет смотреться фильм с МЕНЬШИМ разрешением. Фильм с бОльшим разрешением будет чётче, но изобиловать квадратами. Со звуком - аналогично: лучше уж немного, почти незаметно ограничить спектр сверху, но выиграть в ОБЩЕМ КАЧЕСТВЕ.
punkrat141075 punkrat141075 3 июля 2009 07:14