Воспоминания о будущем.
- 21 сентября 2007
- Программы
До сих пор заметки в доке носили, так сказать, приземленный характер и касались существующих товаров или услуг, их достоинств, недостатков и особенностей употребления. Сегодня у меня есть настроение немного помечтать, вспомнить, о чем мечталось раньше, посмотреть, что из грез прошлого нашло воплощение в железе, а что так и осталось мечтой.Последние четверть века я, так или иначе, связан по работе с цифровыми электронными устройствами и средствами связи. Вполне естественно, что у меня были и есть определенные ожидания, в отношении новых коммуникационных и вычислительных устройств. Некоторые из этих ожиданий оправдываются, некоторые нет.
К примеру, еще в 99-ом году я мечтал о дисплее выполняющем функции клавиатуры. А в 2007 мне уже предлагают заказывать клавиатуру где каждая кнопка является дисплеем.
Правда, пока что аж за полторы тысячи долларов, ну да лиха беда начало. А что до дисплеев-клавиатур, так я натыкаюсь на них на каждом шагу – многие терминалы для приема платежей используют как раз такие экраны.
Другая моя мечта не нашла никакой реализации. Идея появилась так же в 90-х годах прошлого века. О массовом широкополосном доступе в сеть Интернет тогда и речи не было и люди «ходили» в и-нет с помощью обычных DialUp модемов. Было это, с нашей теперешней точки зрения, медленно и не удобно, ну да не об этом речь. Купил я, по какой-то надобности факс-модем и не простой, а win-модем. Тогда производители, вдохновленные небывалой вычислительной мощью процессоров Pentium, начали активно выпускать железки «думающие» не своими «мозгами», а использующие для этой цели CPU. Обычный модем имеет порты ввода вывода, более или менее стандартизированный набор команд и как следствие в режиме совместимости, не раскрывая всего потенциала, может общаться с операционной системой без всякого дополнительного ПО. А вот win-модем без драйвера вещь абсолютно бесполезная. Так случилось, что идущий в комплекте носитель с драйверами оказался, поврежден, а единственный доступный путь к драйверам на сайте производителя заблокирован отсутствием драйверов. Вся эта неприятность возможно и не породила бы никакого шевеления в мозгах, но неприлично крупная надпись на коробке модема «Plug & Play» вызвала праведный гнев и заставила мозг зашевелиться. Надо заметить, что уже тогда цена микросхем ПЗУ (ROM) мало отличалась от цены песка (кремнезема) из которого они, по сути, и сделаны. И подумалось мне, а почему бы «доброму» производителю вместо драйвера на носителе не «зашить» драйвер в само устройство и стандартизировать доступ к той части ПЗУ, в которой записан драйвер в рамках технологии «Plug & Play». Впрочем, никаких заметных усилий по продвижению этой идеи я не предпринимал, а производители оборудования видимо не сочли её заслуживающей внимания (в то что столь тривиальная мысль никому кроме меня не приходила в голову я разумеется не верю).
Но все это дела давно минувших дней, а мы вернемся ко дню сегодняшнему. Рынок изобилует технологиями, ураганными темпами расширяются и дешевеют каналы связи, вычислительные мощности все более располагают к стрельбе из пушки по воробьям и мощь средней руки вычислительного центра 80-х годов упакованная в корпус мобильного телефона никого не смущает. Торжество прогресса? На мой взгляд – нет.
Я, разумеется, никого не призываю пересесть с клавиатуры компьютера за печатающую машинку и отказаться от E-mail и ICQ в пользу бумажной корреспонденции. Меня в большей степени удручает вынужденная расточительность, сопутствующая эксплуатации современных мобильных устройств.
Сначала мы покупаем «на пробу» коммуникатор с разрешением коммуникатор с разрешением экрана 176х220 точек, потом меняем его на коммуникатор с разрешением 320х200 точек, потом выходит Windows Mobile 5, и мы снова меняем коммуникатор, потому что 260MHz нам уже мало, а надо 400MHz и выше. Впрочем, через пол года мы снова поменяем коммуникатор, оттого что нам теперь нахватает Wi-Fi или GPS, потом потому что раздавили экран при попытке открыть коммуникатором пиво, а еще через месяц его украдут вместе со всеми данными. Можете называть меня пессимистом, однако описанную выше ситуацию, с вариациями, я наблюдал неоднократно.
Создается такое впечатление, что никто уже не помнит, с чего начиналась эпоха персональных компьютеров. Это тем более странно, ведь ПК собственной сборки не редкость и сегодня. А ведь принципы модульной конструкции вполне применимы и для портативных устройств, но, не смотря на постоянный рост пропускной беспроводных интерфейсов, применяются они достаточно вяло. Из массовых устройств можно назвать, пожалуй, только Bluetooth гарнитуры, клавиатуры и GPS приемники.
Что ж, попробуем представить модульное мобильное устройство, реализуемое на базе современных технологий. Для начала предлагаю отделить мух от котлет. А именно разделить мобильное устройство на коммуникационный блок (мобильный системник) и мобильную периферию.
Начнем с «котлет».
Мобильный системный блок лишен практически, каких либо органов управления и отображения информации. Это приличных размеров коробка, но все же достаточно компактная и легкая что бы не вызывать дискомфорта при хранении во внутреннем кармане куртки. В идеале мобильный системник должна быть модульной конструкцией с открытой архитектурой, хотя создание такого устройства задача более трудоемкая и дорогостоящая чем построение мощного «моно - устройства».
Из органов управления на нем присутствует только кнопка включения/выключения питания.
В качестве накопителя информации используется одна или две MMC/SD карточки.
Из беспроводных интерфейсов присутствуют GSM/GPRS, CDMA, Bluetooth UWB, Wi-Fi и Wi-Fi AP, DECT, GPS.
Проводные интерфейсы – WAN и LAN Ethernet RJ-45, FXS и FXO RJ-11 (телефонные разъемы Phone и Line), USB Host и USB Device, ну и разъем зарядного устройства, разумеется.
Внутри мобильный системник еще более сложное устройство. По сути это универсальный роутер, многофункциональный шлюз и компьютер в одном флаконе.
Он может установить телефонное соединение по GSM/CDMA каналу, обычной телефонной линии, или по Ethernet, Wi-Fi, ADSL каналу с SIP/Skype сервисом и передать его на Bluetooth гарнитуру (или трубку-терминал, о чем позже) или проводной (или DECT) телефон. Устройство так же может выполнять функции шлюза между ГТС и SIP/Skype или GSM/CDMA сетями и объединять перечисленные интерфейсы в конференцию. Кроме того, устройство умеет оптимизировать голосовые вызовы. Направлять исходящие звонки по широкополосному Интернет каналу (Wi-Fi или Ethernet) через SIP/Skype сервис или через подключение к сети ГТС, когда такая возможность присутствует.
Он может установить Интернет соединение через GPRS/EDGE/EV-DO подключение, по Ethernet каналу, по Wi-Fi, модемное или ADSL подключение, самостоятельно использовать его или «раздать» Интернет по Wi-Fi или Ethernet.
Возможно подключение устройства к компьютеру в качестве USB накопителя и подключение USB накопителя к устройству и доступ к нему как в рамках мобильного системника так и из вне как к FTP или NAS серверу.
Устройство позволяет принимать фотографии и видеоролики по протоколу PTP (Picture Transfer Protocol) от Wi-Fi фотоаппаратов и позволяет транслировать потоковое аудио и видео по проводной сети и Wi-Fi, имеет клиент/сервер точного времени, IM и e-mail клиенты и возможность установки приложений.
В качестве элементов питания используются аккумуляторы формата ААА. Устройство поставляется с готовыми профилями настроек для поставщиков услуг местных операторов связи.
Устройство допускает Upgrade CPU и RAM в условиях сервис центра.
В идеальном варианте и любого из составляющих модулей:
- GSM/GPRS
- CDMA/EV-DO
- Phone/ADSL
- Bluetooth
- Wi-Fi
- Ethernet
- DECT
- GPS
- USB
Ну вот, с котлетами вроде разобрались. «Котлета» получилась жирная и, скорее всего совсем не дешевая. Однако и функциональные возможности, потенциал, и время жизни такой «котлеты» куда больше чем у современного коммуникатора, а риски, которым подвергается такая «котлета» куда меньше чем у мобильного или коммуникатора. Большую часть времени мобильный системник покоится в кармане или «привязан» проводами к столу дома или в офисе. При всем обилии перечисленных функциональных возможностей, все они вполне достижимы на современном уровне технологий, особенно учитывая отсутствие устройств ручного ввода/вывода информации и менее жесткие требования к габаритам устройства.
Теперь займемся «мухами».
В качестве таковых могут выступать и вполне традиционные устройства – широко распространенные Bluetooth гарнитуры, беспроводные фотоаппараты (Nikon Coolpix P1/P2 к примеру), компьютеры, ноутбуки, PDA, проводные и DECT телефоны.
Очевидно, что потребуется и отдельный класс переферии обеспечивающий интерактивное взаимодействие с мобильным системником.
Вероятно, это будут дешевые, с «медленным» Bluetooth, трубки-терминалы позволяющие работать с SMS, организовать доступ к записной книжке и планировщику мобильного системника, выполнить и принять звонок.
Часы, показывающие всегда точное и всегда местное время, а так-же отображающие информацию о вызывающем абоненте, поступившей почте, пропущенных звонках и назначенных мероприятиях.
Более продвинутые интерфейсные возможности будут предоставлять трубки и сенсорные планшет-терминалы, подключаемые к мобильному системнику по Bluetooth с технологией UWB позволяющей передавать данные со скоростью 480Mbit/s на дистанциях до трех метров. Пропускной способности этого интерфейса хватит не только на передачу алфавитно-цифровой и аудио информации плюс управляющих команд, но и для полноэкранного доступа к графическому интерфейсу операционной системы мобильного системника, играм, приложениям, фотографиям, аудио/видео контенту, системам GPS навигации.
Вполне возможно облегченная начинка «терминалок» позволит создать приемлемые по цене и эксплуатационным параметрам очки-монитор.
Естественно, при массовом производстве, терминальные устройства будут ощутимо дешевле сегодняшних полнофункциональных аналогов. Потеря или поломка «терминалки» будет куда менее трагична, погоня за модным дизайном – дешевле, а данные и «реальное» устройство связи – куда сохраннее.
В этой бочке меда, разумеется, найдется ложка дегтя. А если смотреть объективно, то вся эта концепция не более чем ложка меда в бочке дегтя (разумеется если сегодняшнее направление развития мобильных устройств воспринимать как деготь) и вот почему. Столь радикальные изменения в мире мобильных устройств не по плечу одной, даже самой крупной компании. В качестве аналогии можно вспомнить усилия Intel с продвижением RIMM памяти и архитектуры NetBrust (Pentium IV). Соответственно описанная архитектура должна быть открытой и поддерживаться значительным количеством игроков рынка иначе, даже будучи реализованной, она разделит судьбу IBM PS/2.
