Topic.Lt Войти
Закрыть


Imation Atom vs Kingston DT HyperX


Наверное, кто-то из Вас еще помнит пост про мою неубиваемую флешку. С тех пор мало что изменилось – новых вариантов я не сделал, но вот кое-какую базу знаний под это дело начал нарабатывать.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Продукт, я считаю, достаточно необычный и не хочу, чтобы внутри была самая беспомощная NoNaMe-флешка – уж делать так делать. Окончательно с выбором начинки я еще не определился, а в этой статейке я предлагаю Вам обзор двух интересных флешек - вероятных претендентов.

Статья на конкурс. Скорее всего следующая флешка будет зваться просто «сверх-живучей», т.к. мне все же :)

Чего мне хочется видеть в титановом корпусе? Знаю, что идеал недостижим, но вот мои требования: во-первых, это объем. Он должен быть минимум 8Гб, чтобы туда с большой вероятностью поместились все нужные мне файлики. Флешка должна быть достаточно быстрой. Ну и вопрос размеров тоже немаловажен. Но в то же время хочется, чтобы флешка стоила в рамках разумного. Жаль, что всем этим параметрам соответствует совсем немного устройств.

Сегодня на тест я достал одну миниатюрную флешку - Imation Atom 8Gb и одну высокоскоростную - Kingston Data Traveler HyperX 4Gb. Кингстона бОльшего объема найти не удалось, но не думаю, что старшая модель сильно выигрывала бы в скорости.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Итак, начну с малого.

Imation Atom 8Gb Flash Drive – крайне миниатюрное устройство, размером чуть больше подушечки Орбита. Снабжена встроенным модулем SIP (System in package), использующим усовершенствованный способ уплотнения флэш-памяти. Но, несомненно, изначально берет своими размерами! Опишу со всеми нюансами, начиная с упаковки.

Стандартная упаковка для устройств данного типа – есть вероятность, что без дополнительных инструментов Вы ее не откроете :) Никакой документации пока еще нет – лишь мультиязычнаые пару строк на обратной стороне упаковки.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Поддерживаемые операционные системы:
- ОС Windows ME, 2000, XP, Vista, CE 3.0 или выше
- Windows 98SE (требуется драйвер)
- Macintosh Mac OS 9.0 и Mac OS X
- LINUX 2.4 или выше

Гарантия 5 лет. Внутри обнаруживается шнурок, на который эту самую флешку можно повесить. Момент – отверстие для крепления не точно по центру, а сбоку, т.е. в подвешенном состоянии флешка висит по диагонали. Чем руководствуются люди, делающие отверстия для шнурков? :)

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Размеры носителя – 30мм х 12мм х 5мм (это по-нашему, по их - 5.25″x0.5″x3.375″), собрана из двух материалов – черного пластика приятного на ощупь и металлической пластинки (алюминий), на которой нанесена символика фирмы-производителя. Вес – 9 граммов. Сам пластик не царапется, но вот металлическая вставка при активном ношении – думаю, со временем потеряет свой зеркальный облик. Колпачок не подразумевается.
Вообщем, моим предпочтениям флешка своей строгостью и минимализмом весьма соответствует.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Вставляю в USB-порт:

На новом диске обнаруживаю два файла – программу Imation Lock 1.08 и файл-мануал к ней.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Что-то мне сразу подсказало, что это не самая последняя версия программы, поэтому я сразу скачал обновление – версию 2.21. А вот и полноценный мануал по ней. Кстати, весьма удивила маркировка продуктов от Imation – похоже, для одной и той же модели может потребоваться разный софт – зависит от отметок на устройстве, среди которых – подчеркивание объема, треугольники-кружки на корпусе или же что-то еще. Первый раз встречаю, точнее, обращаю внимание.

Там же обращаю внимание на то, что мой экземпляр – флагман в линейке по объему, а жаль :)
Итак, Imation Lock. С флешки программа у меня не запустилась – пожаловалась, что я не под Администратором. Как не пытался – не выходило, уже хотел было не писать про софт – вытащил флешку, скопировав программу на рабочий стол. Как не странно, она у меня запустилась только после этого.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Не очень приятно, что окошко нельзя свернуть или переместить, но в целом, оно не мешает. Сразу устанавливаю пароль, после чего программа говорит, что флешку надо перевставить в порт. И тут я понял, что запаролил свою рабочую флешку :) т.е. сама программа совместима и с другими устрйоствами – это, наверное, даже плюс.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Интерфейс у программы минималистичен настроек совсем немного – пароль, блокировка-разблокировка устрйоства и настройка объема безопаснйо области на флешке. Программка понравилась, но я, все же, предпочитаю TrueCrypt.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Флешка совместима с Windows Ready Boost, из чего следует, что ее можно использовать для повышения производительности системы.

Настало время посмотреть скоростные возможности малютки – я привык делать это с помощью программы HD Tune Pro 3.10 – нужно отдать ей должное, что считает мегабайт за 1048576 байт, а не за 1000000, что встречалось в каких-то других тестах :)

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Помимо уже известной информации, видно, что на флешке файловая система – FAT32.

График скорости линейного чтения достаточно ровный, несмотря на то, что есть небольшие периодически повторяющиеся провалы. Если бы это был системный диск на блинах, я бы понял – обращения программ к диску и все дела. А тут – девственно чистая флешка… видимо, анатомические особенности. Скорость чтения же весьма неплохая (Мб/c): минимум - 27.3, средняя – 28.8, максимальная – 29.6.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Запись немного ниже:

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Более чем достойно!

Есть у меня аналогичная по размерам флешка без маркировки, но в HD Tune определяется тоже как Kingston:

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

- она в 16 раз меньше объемом (512 метров)
- гораздо медленнее
- ужасно выглядит (как будто корпус просто был потерян)
- ее почти нереально вытащить из порта
- ее нельзя подвесить
+ у нее есть светодиод

Для сравнения график чтения крохи от Кингстона. Сурово, правда? :)

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

У представителя от Imation все перечисленные минусы отсутствуют, разве что, нету светодиода.

Достаточно поработав, флешка слегка нагрелась. Да, кстати - эта флешка вытаскивается из порта гораздо проще, к тому же, для помощи счастливым обладателям ногтей есть небольшой желобок на ее торце.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Итого
Флешка мне очень понравилась - маленькая, да удаленькая! Приятное исполнение, хорошая скорость, достойный объем. Помимо собственного использования, отлично сойдет за универсальный подарок как для Мэ, так и для Жо. А может быть даже подойдет и для моих титановых перевоплощений – серьезно думаю.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Раз речь уже мельком зашла про Kingston, не буду останавливаться и протестирую высокоскоростного собрата.

Полное название накопителя – Kingston DataTraveler HyperX 4Gb. У меня младшая модель, а хотелось бы более вместительный вариант – 16 Гб, чтоли… Но как и с флешкой от Imation, предел в этой линейке – 8 гигов (всего, кстати, есть две модели – 4 и 8).

Не сказать, что устройство очень уж маленькое, даже наоборот… оно чуть больше зажигалки Cricket. В претенденты на роль начинки для титанового корпуса я ее взял лишь потому, что обещали хорошие скоростные показатели – что ж, вот-вот проверим.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Приятное, похоже, слегка прорезиненное покрытие флешки (материал вполне узнаваем на фото) имеет синие алюминиевые вставки, на которых нанесена маркировка.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Присутствует синий светодиод, механизм флешки – выдвижной (у меня уже есть подобный вариант от Verbatim, где-то когда-то выиграл - кстати, весьма удобно). Для того, чтобы выдвинуть разъем-папу, нужна нажать зубчатую кнопку и продвинуть ее вперед – до характерного щелчка, после которого положение блокируется. С одной стороны, хорошо, что «ахиллесова пята» прячется хотя бы так, но с другой стороны, контакты все так же открыты. Хорошо, что открывающий «зубец» спрятан в желобке устройства – это защищает его от случайного нажатия. Вариант, наверное, больше подойдет представителям сильного пола.

Судя по упаковке, поклонников игр ждет бесплатный 10-дневный ништяк для Варкрафта, но меня это не сильно греет. 5 лет гарантии, кстати, тоже в комплекте. Так же в комплект попала петелька для крепления, правда, не такая стильная как у Imation ;)
Размеры флешки - 2.76” x 0.88” x 0.44” (70мм x 22.4мм x 11.3мм), вес ничем знаменательным не отличается.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Вставляю в свободный USB-порт и сталкиваюсь с первой неприятностью – не знаю, флешки или моей особенностью расположения USB-портов. Выглядит примерно так:

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Работает, но лучше бы ровненько вошла. Хотя моя флешка в титановом корпусе даже так бы не влезла :) Загорелся синий светодиод – он средней яркости.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

На флешке нет никакой документации, никакого вообще софта – лишь два ярлыка на сайты в интернете, которые, судя по всему, дадут покупателю возможность 10 дней поиграть в wow.

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Все же жаль, что нет никакого софта, но, впрочем, ведь можно и без него.

Хотя нет, софт все же есть – HD Tune Pro. На вкладке информации нам пишут следующее:

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Файловая система та же, остальное – то же. Скорость записи оказалась равной чуть меньше 20Mb/s, чтения же побольше:

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

О чтении поподробнее:

Imation Atom vs Kingston DT HyperX

Мне кажется, комментарии тут будут лишними :) Быстрый скачок в самом начале чтения и почти идеально ровный график чтения на отличной скорости (Мб/c): минимум - 7.8, средняя – 30.9, максимальная – 31.5. Так бы всегда и везде. Ну а как Вы хотели – ведь кингстон специализируется только на памяти. Думаю, внутри качественный контроллер и другая начинка, от чего и имеем эти зажигалочные размеры.

Файлы копируются действительно быстро, по-крайней мере, зная темпы работы других моих флешек, отчетливо это замечаю. При работе флешка ощутимо нагревается.

Цены на флешки примерно одинаковые – разброс цен за 8Gb - 1500-2500, 4Gb обойдутся в 800-1200 рубликов.

Сравнил две неравнозначные флешки и не пойму, как мне поступить. Толи взять скоростного флагмана от Kingston, разобрать и под начинку выточить новый корпус, или же пойти по пути минимализма, навеки заточив малютку от Imation? Ведь по сути, проигрыш в скорости совсем небольшой. Или же… продолжить поиски такого же быстрого, но более объемного претендента? Все еще решаю )

Вам же могу сказать следующее – обе эти флешки действительно удались – как по внешнему виду, так и по своим профессиональным обязанностям. Можете смело взять их себе на вооружение… ну или в качестве достойного универсального подарка, который точно не останется лежать на полке.

Предлагаю живучую флешку обсуждать в ее собственном , а тут - только два описанных устройства.Успехов!


Новость из портала NNM.Ru (NoNaMe)
www.Topic.lt/2008/12/25/imation-atom-vs-kingston-dt-hyperx.html URL - R.K. Frimen