Строимся №7: Удачная комбинация
- 14 октября 2008
- Познай МИР
Первый вопрос, который встает перед человеком, решившим строить дом: из чего его возводить? Если будущий владелец - сторонник традиционных материалов, чаще всего ему предстоит делать выбор между кирпичом и деревом. А может, не терзаться сомнениями и возвести дом комбинированный?
Безусловно, как кирпичные, так и деревянные дома имеют свои преимущества и недостатки. Деревянный дом наиболее привлекателен для тех, кто устал от "каменных джунглей", но вместе с тем не хочет отказываться от всех благ цивилизации. Плюсов у него много. Дерево - прекрасный материал для малоэтажного строительства, позволяющий реализовать практически любые архитектурные замыслы. Стены обладают хорошей паропроницаемостью ("дышат"), держат тепло. Особая "аура" дерева и его янтарный цвет создают в доме покой и уют. Кроме того, как стоимость самого материала, так и трудоемкость работ по возведению стен из него относительно невысоки.
Есть у дерева и минусы. За стенами необходимо регулярно ухаживать, в частности периодически покрывать защитными составами. Но даже при тщательном уходе срок службы деревянного дома, как правило, меньше, чем кирпичного. К тому же дерево горит, в отличие от кирпича, - низкая огнестойкость как раз и является главным доводом против строительства зданий из дерева.
Кирпич - тоже испытанный материал, относящийся к категории наиболее долговечных. Он не только способен надежно противостоять воздействию внешних (атмосферных) факторов, но и обладает высокой прочностью и огнестойкостью. Технология кирпичной кладки также предоставляет архитекторам неограниченные возможности для воплощения творческих замыслов.
У кирпича имеются и недостатки, притом значительные. Прежде всего он довольно дорог, а возведение стен из этого материала требует значительных усилий и затрат времени. Кроме того, кирпич обладает весьма высокой теплопроводностью, что в соответствии с возросшими в последние годы требованиями к теплосбережению заставило внести коренные изменения в традиционную технологию кирпичной кладки.
А если объединить оба материала в одном архитектурном сооружении? Вдруг плюсы одного из них компенсируют минусы другого? Именно о комбинированном варианте строительства и мы расскажем вам в нашей статья.
Начнем с того, что комбинированный дом - это отнюдь не плод интеллектуальных изысканий скучающего архитектора и не выдумка дизайнера. Такие постройки известны как в Европе, так и в России довольно давно. Правда, комбинированные европейские дома значительно отличались от наших. В Европе, как правило, применяли так называемую технологию фахверка: пространство между мощными несущими деревянными балками закладывали природным камнем, который скрепляли раствором. И только в районе Альп комбинированные дома выглядят почти так же, как в России: нижний этаж - каменный (у нас его делают в основном кирпичным), второй - деревянный (у нас чаще бревенчатый, что соответствует традициям). Продольно вытянутая деревянная конструкция в сочетании с каменной кладкой смотрится привлекательно, свежо и нестандартно в любые времена. Справедливости ради следует отметить, что в России такие дома получили широкое распространение несколько позже, чем в Европе, и только после строжайших указов (середина XVIII в.), направленных на борьбу с массовыми пожарами в городах.
Комбинированный дом не только реально способен удовлетворить практические запросы тех, кто никак не может решить, какой материал предпочесть, разрываясь между экономичностью и экологической чистотой дерева и надежностью кирпича. Выбор в пользу комбинированной конструкции нередко продиктован, во-первых, результатами экспертизы почвы, которые исключают возможность строительства тяжелого, целиком кирпичного дома с заглубленным фундаментом. Во-вторых, тем, что ландшафт, а порой и форма участка застройки не позволяют использовать грузоподъемную технику (автокран и т. п.). В-третьих, желанием разместить такие "пожароопасные" помещения, как кухня, котельная и каминный зал, в каменной, а значит, "негорючей" части дома, а жилые помещения - в экологичной деревянной. В-четвертых, экономическими причинами (они же нередко и основные). И наконец, в-пятых - богатейшими дизайнерскими возможностями, которые предоставляет объединение различных по физическим свойствам и эстетике строительных материалов.
Что же касается пожароопасности комбинированной конструкции, можно сказать одно. Горят любые дома, как деревянные, так и кирпичные. И происходит это чаще всего из-за неправильной установки и эксплуатации отопительных или электрических приборов. Так что материал, из которого построен дом, тут ни при чем. Гораздо важнее грамотно выполненный расчет электрических сетей, а также соблюдение конструктивных требований при установке печей и каминов. Ну а если сравнивать, во сколько обойдется восстановление, полезно помнить, что после пожара кирпичная кладка утрачивает значительную долю своей прочности, поэтому затраты на восстановление после пожара кирпичного дома вполне сопоставимы с затратами на строительство нового - деревянного.
В нашем случае при выборе и заказе комбинированного дома люди руководствовались прежде всего двумя из перечисленных ранее причин. Дело в том, что большой старый участок был разделен вдоль на два. В результате получилась довольно узкая полоса, почти в центре которой и планировалось расположить дом. Из-за имеющихся старых строений и вековых сосен уместить на этой полосе еще и строительную и грузоподъемную технику можно было разве что на самом начальном этапе, пока нет высоких стен. В результате технику задействовали только при заливке лент фундамента (бетононасос), устройстве цокольного перекрытия, разгрузке кирпича (автокран). Все же остальные операции пришлось осуществлять вручную. Так что возведение второго и мансардного этажей из более легкого материала (оцилиндрованного бревна) оказалось оправданным и с технологической, и с экономической точки зрения. А теперь коротко расскажем об основных этапах строительства, уделив внимание в основном тем моментам, которые остались за пределами текста, сопровождающего фотографии, которыми проиллюстрирована статья.
