Сага о Росатоме, продолжение. Ядерный топливный цикл: ОЯТ в США (8 фото)
- 28 ноября 2019
- Познай МИР
Продолжаем публиковать цикл статей Бориса Марцинкевича о развитии мировой атомной энергетики. Скоро уже заканчивать будем, потерпите маленько)) это если кому интересно)). По комментариям вижу что кому то интересно)) Не скупитесь на комментарии, не за плюсы работаю))
В этом посте закончим рассматривать процессы которые происходили и происходят в США с ОЯТ.
Поехали потихоньку.......
ОЯТ в США
Предыдущие части здесь:
1. Сага о Росатоме, продолжение. Ядерный топливный цикл: Предисловие
2. Сага о Росатоме, продолжение. Ядерный топливный цикл: Анатомия ОЯТ
3. Сага о Росатоме, продолжение. Завод по переработке отработанного ядерного топлива. ПО «Маяк»
4. Сага о Росатоме, продолжение. Ядерный топливный цикл: Отработанное ядерное топливо
5. Сага о Росатоме, продолжение. Ядерный топливный цикл: Вечное хранение ОЯТ по-американски
Начало статей тут:
1. Сага о Росатоме (Часть 1)
В предыдущей части мы остановились на 2008 годе, когда руководство Белым домом перешло к Бараку Обаме. Президентский его срок на данный момент закончился, вот и давайте посмотрим, какими были результаты его деятельности для проблемы ОЯТ в самих США.
Впрочем, преамбула все-таки нужна.
Как водится, «маленькое событие», зато с большими последствиями.
Войну 08.08.08 помните?
Спросите, каким боком она может иметь отношение к атомному проекту вообще и к проблеме ОЯТ в США в частности?
Спросили?
Все!
Вы – ватник, это был тест на сообразительность.))
Не в силах вы понять величие США, не способны постичь величайший напор интеллекта ее выдающихся президентов!
Даже есть подозрение, что вы повинны в Самом Страшном – вы не любите США… Во всяком случае так, как люблю их я.))
В 2007 году Владимир Путин и Джордж Буш-младшенький подписали договор о сотрудничестве России и США в атомной энергетике.
Что он значил для Штатов?
Скажу коротко: он давал им шанс попытаться сохранить их позиции в атомном проекте. Для страны, утратившей, к примеру, атомное машиностроение (напомню, что последний реактор в США был введен в строй в 1979 году) – шансы «вернуться в строй».
Джордж Буш-младший (США) и Владимир Путин (Россия).
Про то, что Штаты вытворяли на ниве покорения центрифуг – тоже, надеюсь, помните.
Американцы любят свою статистику, но данные о том, что лицензии на деятельность в атомной энергетике имеет только 101 компания (в 70-е таковых было больше 800) , вряд ли радуют их самих.
Вот в этой-то ситуации Россия шла им навстречу – казалось бы, живи да радуйся, набирайся компетенций…
Но чеканным голосом Джорж Буш вколачивал: «Действия России в Грузии свели на нет возможность продвижения законодательных инициатив, которые позволили бы форсировать сотрудничество с Россией в области атомной энергетики».
Не, ну ладно – парень из Техаса, там и не такое могут отчебучить. Но в Конгрессе-то вроде как умные люди сидят. Ну, раньше я именно так и думал.
Что важнее для США – пойти по пути ренессанса атомной энергетики или судьба героического галстукоеда?
США ответили так, как ответили – и мне даже лень ехидничать по этому поводу. С той поры Штаты все активнее строят айфоны – то вместо центрифуг, то вместо централизованного сухого хранилища для ОЯТ и ВАО.
Должен отметить, что Росатом не стал строить какие-то козни в ответ, метать громы с молниями. Ну, отказался Сергей Кириенко в категорической форме продлить контракт ВОУ-НОУ на период после 2013 года – так это ж пустяки!
Американцы сами прекрасно умеют обогащать уран! Или «умели»? Запутался я что-то во временах глагола…
В общем, вот такое наследство получил Барак Обама.
Приватизированную АОК, закон об ОЯТ 1982 и вот этот отказ от сотрудничества с Росатомом.
Вот уж свезло, так свезло!
Американские атомщики все-таки надеялись на эту «новую метлу» — вдруг федеральное правительство озаботится строительством новых АЭС, вдруг отменит запрет на переработку ОЯТ? Ведь в предвыборных речах сенатора Обамы было так много красивых слов про необходимость уменьшения выбросов СО2, о необходимости снижения угроз радиоактивного заражения!..
