Topic.Lt Войти
Закрыть


Меч Армагеддона? Серия «Легендарные клинки»(32 фото)

Меч Al-Battar, длина клинка 101 см

Меч Al-Battar, длина клинка 101 см археология, интересно, история, клинки, мечи

Это обоюдоострый меч с изогнутой рукояткой и весьма длинным клинком. Из-за длины и формы клинка, его рукояти, отсутствия тяжелого набалдашника на эфесе и, вследствие этого смещенного центра тяжести в сторону клинка, достаточно очевидно, что меч предназначен прежде всего для рубящих ударов, наносимых всадником верхом на коне. Что в сумме соответствует реалиям войны времен пророка.
Вот только сам клинок заметно старше Мухаммеда!
Рассмотрим его чуть ближе.

Меч Армагеддона? Серия «Легендарные клинки» археология, интересно, история, клинки, мечи

Виден рисунок — весьма условное изображение человека, будто рисовал маленький ребенок, у самой гарды и арабская вязь на самом клинке. Есть у меня фото рисунка покрупнее для вас.

Виден рисунок — весьма условное изображение человека, будто рисовал маленький ребенок, у самой гарды и арабская вязь на самом клинке. Есть у меня фото рисунка покрупнее для вас. археология, интересно, история, клинки, мечи

Что же здесь изображено?
Для этого надо вспомнить историю меча, это военная добыча взятая у Бану Кайнука близ Медины (совр. Саудовская Аравия). Меч был преподнесен в дар пророку Мухаммеду как драгоценная реликвия уже в то время, ведь не зря это меч еще называется «Мечом Пророков». По легенде он принадлежал целому ряду святых пророков, чьи имена арабской вязью написаны на клинке. Первый из этих великих пророков — Дауд.
Именно он и изображен на клинке за очень важным делом — отрезанием головы Джалута, могучего великана и царя племени амаликитян, который изначально и был владельцем этого меча. Прямо скажем — не свезло Джалуту, какой-то заморыш сразил его без меча, а потом его же клинком откромсал ему голову.
Вам это история не напоминает чего-нить? Правильно, вы угадали, это пересказ библейского поединка Давида и Голиафа. И да, Дауд — это и есть Давид.
Следующим пророком, в чьих руках оказался меч, по списку — Сулейман ибн Дауд. В переводе на «язык» христиан, знаменитый царь Соломон, сын Давида победителя Голиафа.
Но обратите внимание на клинок, там не только арабская вязь, но есть и другая надпись на незнакомом нам языке.

Меч Армагеддона? Серия «Легендарные клинки» археология, интересно, история, клинки, мечи

Это набатейская письменность, из которой и развилась позже арабское письмо, вышла из употребления в начале VI века за век до откровения пророка Мухаммеда. Еще один аргумент в пользу вполне реальной древности меча. Ему, минимум, около полутора тысяч лет!
Но мы с вами не будем перечислять всех пророков, якобы владевших этим мечом. Остановимся на одном и самом важном для нас — последним перед Мухаммедом: Иса ибн Мариам, что означает «Иса сын Мариам». Но ведь Мариам это женское имя, а арабы всегда зовут человека по имени его отца, а не по матери!
Дело в том, что у Исы никогда не было отца, он родился от матери-девушки, благодаря чуду сотворенному Аллахом. Да, речь идет именно об Иисусе Христе, вот только Коран напрочь отметает версию смерти пророка Исы на кресте, утверждая, что вопреки всем заверениям римлян и предавших своего пророка иудеям, им не удалось «ни убить его, ни распять, но это только представилось им». Иса не умер, а следовательно и не воскресал, его забрал к себе на небеса сам Аллах, где он пребудет рядом с ним почти до самого Страшного Суда.
Неужели слова Иисуса «не мир я принес вам, а меч» — вот об этом самом мече?!
И рад бы согласиться, но вот в чем заковыка: не было никогда у Христа меча, это всего лишь метафора, то бишь фигура речи. Ну не мог никоим образом плотник-пророк из Назарета расхаживать по Иудее с огромным мечом длиной более метра на поясе, он был бы сразу схвачен властями и арестован за подготовку к мятежу. Да и нет в Новом Завете ни одного даже косвенного намека, что у Иисуса мог быть меч.
И вот тут мы стоим, казалось бы, перед неразрешимой проблемой — если меч никогда не был в руках Христа, то значит надпись на мече — ложь, а это с точки зрения правоверного мусульманина не может быть: святые реликвии не могут лгать!
Однако, есть одно вполне изящное решение данного вопроса, о котором мы с вами даже не подозревали.
— На клинке перечислены все его владельцы, правильно?
— Да. И хотя Иса мечом не владел, даже не держал его в руках, но вычеркивать его из списка неправильно, ибо сама эта надпись является не фактом прошлого, а пророчеством: меч будет принадлежать Иисусу!
Мусульмане, как и христиане верят во второе пришествие пророка Исы (Христа). Его возвращение возвестит для всех близость Страшного Суда. В то время миром будет править Даджал (Антихрист), который обманет большую часть людей, называя зло — добром, а черное — белым. Иса победит и уничтожит лже-мессию Даджала. После чего настанет царство добра и справедливости на земле, правда в отличие от версии христианства оно продлится не 1000 лет, а всего лишь 40, после чего пророк Иса умрет и будет похоронен рядом с пророком Мухаммедом. Ну, а дальше все как по писаному, практически одинаково для обоих религий — вострубят трубы ангелов, восстанут мертвые, грядет Страшный Суд и конец света.
Так вот — многие мусульмане верят, что согласно легенде именно Аль-Баттаром в руках пророка Исы будет повержен Даджал.
А поскольку это произойдет, согласно христианской эсхатологии, во время великой последней битвы, то перед вами...