Франческа Рохас: первое преступление, раскрытое благодаря методу дактилоскопии (8 фото)

Предыдущая страница Следующая страница

1 2 3

Источник:

Итальянский биолог и врач Марчелло Мальпиги

Европейские учёные начали серьёзно изучать отпечатки пальцев с конца XVI века. В 1686 году Марчелло Мальпиги, профессор анатомии Болонского университета, выявил в отпечатках пальцев гребни, спирали и петли. Затем, в 1788 году, немецкий анатом Иоганн Кристоф Андреас Майер стал первым европейцем, который пришёл к выводу, что отпечатки пальцев уникальны для каждого человека.

К 1892 году в полицейском управлении аргентинского города Ла-Плата была создана первая в мире рабочая база данных отпечатков пальцев, созданная антропологом и математиком Хуаном Вучетичем.

Источник:

Антрополог и криминалист Хуан Вучетич

Хорват Вучетич работал статистиком в Центральном полицейском управлении Ла-Платы, пока его не назначили главой бюро антропометрической идентификации. Вдохновлённый идеями Фрэнсиса Гальтона, Вучетич начал экспериментировать с отпечатками пальцев в 1891 году. Он начал собирать отпечатки пальцев преступников и разработал собственную систему классификации. Система классификации Вучетича и индивидуализация заключённых с помощью отпечатков пальцев стали первыми практическими применениями науки об отпечатках пальцев сотрудниками правоохранительных органов.

Когда аналитики, обученные Вучетичем, проанализировали образцы отпечатков пальцев, присланные инспектором Эдуардо Альваресом из Ла-Платы, они обнаружили, что отпечаток пальца на дверной коробке совпадает с отпечатком пальца Франчески Рохас. Ознакомившись с этими уликами, Франческа призналась в убийстве двух своих детей и призналась, что сама нанесла себе травмы, пытаясь повысить шансы выйти замуж за своего любовника, который не любил детей. Впоследствии Франческа была признана виновной и приговорена к пожизненному заключению.

Источник:

Это дело подтвердило веру Вучетича в отпечатки пальцев, и в 1903 году Аргентина стала первой страной, которая стала полагаться исключительно на отпечатки пальцев в качестве метода идентификации. Дело Рохас вдохновило и другие страны на внедрение дактилоскопии в судебную экспертизу, что привело к целому шквалу обвинительных приговоров, которые были бы невозможны без отпечатков пальцев. Один из самых ранних подобных случаев произошёл в 1898 году в округе Джалпайгури в Западной Бенгалии, Индия.

Управляющий чайным садом был обнаружен лежащим на кровати с перерезанным горлом, а из его почтового ящика и сейфа исчезло несколько сотен рупий. Изначально подозрения пали на одного из кули – батраков, работавших в саду, поскольку покойный имел репутацию сурового хозяина. Виновником мог быть его повар, на одежде которого были пятна крови. Подозрение пало и на родственников женщины, с которой у убитого была связь.

Кроме того, под подозрение попала бродячая банда кабульцев, которая недавно расположилась лагерем в окрестностях. В число подозреваемых попал бывший слуга, которого он посадил в тюрьму за кражу. Однако в ходе расследования полиция пришла к выводу, что доказательств для обвинения кули, родственников женщины или кабульцев недостаточно. Бывший слуга был освобождён из тюрьмы за несколько недель до этого, и с тех пор о его появлении в округе ничего не известно. На одежде повара было обнаружено несколько пятен крови, но их объяснили тем, что это был голубь, которого он потрошил для обеда своего хозяина.

В ящике с почтой полицейские обнаружили дневник с двумя очень слабыми коричневыми пятнами на внешней стороне обложки.