Западные СМИ о крушении "Боинга" на Донбассе (5 фото)

Если малайзийский лайнер был намеренно сбит сепаратистами или русскими со своей территории, это значит, что Россия и Запад находятся на грани новой конфронтации, которая весьма напоминает события августа 1914 года, считает автор статьи Джейкоб Хейлбрун.
В связи с этим аналитик ссылается на заявление сенатор Маккейна о "серьезных последствиях", если выяснится, что самолет был сбит сепаратистами. И такую версию событий поддерживают как республиканцы, так и демократы, отмечает он.
По мнению Хейлбруна, Владимир Путин должен прекратить "играть с огнем в Украине" независимо от того, был ли самолет сбит сепаратистами, чтобы обострить конфронтацию с Западом и заставить Путина поддержать их всеми силами, либо просто по ошибке.
"Войны начинаются как раз из-за таких просчетов", — подчеркивает Хейлбрун. При этом, считает аналитик, ни Барак Обама, ни Ангела Меркель не сильно стремятся к военному противостоянию с Россией. Однако в Конгрессе возможность нового противостояния с Москвой рассматривают более чем серьезно. Слова Маккейна — тому подтверждение. Если в крушении самолета окажутся хоть как-то замешаны Путин и сепаратисты: "Это позволит нам оказывать украинцам помощь, предоставив им оборонительные вооружения, а также наложить на Россию санкции. Это станет началом действий". Началом, но не концом, отмечает Хейлбрун.
Вместе с тем, аналитик надеется, что США и их союзники сумеют избежать развития военного конфликта и смогут установить настоящее перемирие. Будущее Украины при этом должно стать предметом переговоров Германии, России и США.
The New York Times, США
Владимир Путин может прекратить эту войну

Растущее число жертв на земле, санкции США против России, подбитый военный самолет, а теперь сбитый ракетой малайзийский лайнер с 298 людьми на борту. Конфликт в Украине продолжается слишком долго и стал слишком опасным, говорится в редакционной статье The New York Times.
По мнению издания, есть лишь один человек, способный положить этому конец — президент России Владимир Путин, который должен сказать сепаратистам на востоке Украины прекратить борьбу и перестать спонсировать их. Однако Путин, несмотря на все свои смягчающие слова и жесты, лишь продолжает разжигать пламя, не поддерживает прекращение огня и избегает серьезных, на международном уровне мирных переговоров. Решение президента США Барака Обамы объявить новые санкции против России было полностью оправданным; Евросоюз ввел свои, менее жесткие ограничения.
В NYT считают, что потребуется некоторое время, чтобы определить ответственных за катастрофу "Боинга". Несмотря на то, что Россия и пророссийские сепаратисты утверждают, что не причастны к трагедии, это произошло, и это крупнейшая катастрофа за время конфликта на востоке Украины, который мог и должен был закончиться уже давно.
По версии издания, сейчас циничный интерес Путина состоит в том, чтобы повредить и наказать Украину, а сам он и его сторонники не способны принять тот факт, что их модель власти, со всем ее кумовством, коррупцией и запугиванием является неприемлемой для бывших стран СССР, а украинцы заинтересованы в западном векторе развития вовсе не из-за "промывания мозгов" ЦРУ.
Новые санкции Вашингтона, направленные против крупнейших банков и энергокомпаний России, а также российских чиновников едва ли изменят политику Путина. Но они, наряду с менее жесткими, но все же серьезными европейскими санкциями, должны дать ему понять, что Запад не отступит, говорится в статье.
"А если санкции не сработают, как могут невинные жертвы в малайзийском лайнере не повлиять на то, чтобы Путин прекратил это бессмысленное соперничество?", — гласит заключительное слово статьи.